1-3-2-6: positiv progression på vinstvågen.
De flesta system jagar förluster. 1-3-2-6 gör tvärtom: insatsen höjs bara efter vinst — i ordningen 1, 3, 2 och 6 enheter — och efter varje förlust går du tillbaka till start. Fyra vinster i rad ger +12 enheter, medan en förlust i slutet av cykeln lämnar dig på noll. Här plockar vi isär systemet steg för steg, och du testar det direkt på simulerade snurr.
Testa 1-3-2-6 med din egen bankrulle
Ställ in bankrulle, enhetsvärde och antal snurr. Simulatorn visar bankrullens utveckling, rytmen i 1-3-2-6-insatserna och — viktigast av allt — vilket steg cyklerna oftast slutar på.
Bankrulle och enhet
Insats och hjul
Alla 1:1-chanser har samma matematik — valet ändrar bara upplevelsens färg. Nollan (och på det amerikanska hjulet även dubbelnollan) förlorar alltid.
Efter vinst går du vidare i sekvensen 1-3-2-6, och efter både förlust och fullföljd cykel tillbaka till 1 enhet. Varje körning använder en ny slumpmässig serie snurr.
Var cyklerna slutade
Bankrullens utveckling
En långsam, lugn nedgång med enstaka +12-steg uppåt — ingen dramatik, men riktningen sätts av husfördelen.
Det här hände i simuleringen: Klicka på ”Starta simuleringen”, så får du en kort förklaring av resultatet i klartext här.
Fyra steg — och vad du riskerar på vart och ett
Ordningen 1-3-2-6 är inte slumpmässig. Steget med 2 enheter lägger vinst åt sidan, så att cykelns andra halva i huvudsak spelas med redan vunna pengar.
Facit för alla möjliga utfall av cykeln
De enda två scenarier där du förlorar egna pengar är förluster på de två första stegen. Men just de är de klart vanligaste — och därför blir genomsnittet för hela cykeln negativt.
Hur långt in i cykeln du kommer
Varje nytt steg kräver en vinst på en 1:1-chans (48,65 %). Chansen faller geometriskt — bara en cykel av arton når hela vägen till storvinsten på +12.
Varför just 1-3-2-6 och inte till exempel 1-2-4-8?
Sekvensen är gjord så att cykeln inte kan sluta med förlust efter två vinster: efter steg 1 och 3 står du på +4, och av det satsar du bara 2 — resten är ”låst”. Lät du i stället insatsen växa geometriskt (1-2-4-8) skulle en förlust på sista steget kosta dig −1 i stället för ±0, och systemet skulle förlora sin viktigaste psykologiska fördel: känslan av att spela cykelns andra halva med casinots pengar. Matematiken ändras dock inte — genomsnittet är fortfarande −2,70 % av varje satsad enhet.
Vad kostar 1-3-2-6 dig egentligen per timme?
Den här kalkylatorn gör om sekvensen till kronor: genomsnittspriset för en cykel, antalet cykler per timme utifrån speltempot — och därmed ett ärligt timpris.
Fyll i enhetsvärde och speltempo. Resultatet visar vad en timme kostar i snitt, vad en cykel kostar och chansen att fullfölja hela sekvensen.
Är 1-3-2-6 ett bra roulettsystem?
Den lugnaste progressionen du möter i roulette — och ändå med samma slutstation som alla andra. Här är hela matematiken och praktiken samlad på ett ställe.
Vad är 1-3-2-6-systemet?
1-3-2-6 är en insatsstrategi för insatser med lika utbetalning — rött/svart, jämnt/udda, 1–18/19–36. Det hör till de så kallade positiva progressionerna: insatsens storlek ändras bara efter vinst, aldrig efter förlust. Det uppstod som en justering av det äldre systemet 1-3-2-4 och spred sig framför allt i baccarat och roulette, där 1:1-insatser är vanliga.
Cykeln har fyra steg. Du börjar med en enhet; efter varje vinst går du vidare till nästa tal i sekvensen — 3, sedan 2, sedan 6 enheter. Så snart du förlorar går du tillbaka till start. En fullföljd cykel med fyra vinster ger +12 enheter, och sedan börjar du om från en.
Så fungerar 1-3-2-6 rent konkret
Kärnan ligger i facit för de olika utfallen. Förlorar du redan på första steget kostar det dig en enda enhet. En förlust på andra steget betyder −2 (du vann 1 och förlorade 3). På tredje steget är det annorlunda: efter vinsterna +1 och +3 satsar du bara 2 enheter, så även en förlust lämnar dig på +2. Och en förlust på det sista steget med sex enheter slutar exakt på noll — allt du vunnit fram till dess har du satsat tillbaka.
Just detta är sekvensens konstruktionstrick: från tredje steget kan du inte längre förlora egna pengar. De flesta spelare upplever det som att ”spela med casinots pengar” — och det är en behaglig känsla. Matematiken känner dock inga ”casinopengar”: enheter du vunnit är dina, och att förlora dem är precis lika mycket en förlust som allt annat.
Charmen (och fällan) med positiv progression
Negativa progressioner som Martingale höjer insatsen när du förlorar — och kan därför gå i konkurs under en enda lång svit. 1-3-2-6 är raka motsatsen: efter förlust satsar du minimum, så en förlustsvit kostar dig bara en enhet per snurr. Ingen explosion, ingen dramatisk krasch. Det är en verklig och mätbar fördel — i simulatorn ovanför ser du att risken att tömma bankrullen är en bråkdel av Martingales.
Fällan ligger någon annanstans: systemet vilar på fyra vinster i rad, och på en 1:1-chans kommer de bara i 5,6 % av försöken. Resterande 94 % av cyklerna slutar tidigare — oftast redan på första steget — och var och en tar i snitt en bit av bankrullen. 1-3-2-6 förlorar alltså inte dramatiskt, utan uthålligt: ungefär en tiondels enhet per cykel.
Vad betyder husfördelen egentligen för 1-3-2-6?
Varje insats på en 1:1-chans har ett förväntat värde på −2,70 % — nollan förlorar, och därför vinner du 18 nummer av 37, inte av 36. 1-3-2-6 sätter samman fyra sådana insatser till en cykel, och eftersom genomsnittet av en summa är summan av genomsnitten har hela cykeln exakt −2,70 % av det du omsätter. På det amerikanska hjulet med dubbelnolla är det −5,26 %.
Sekvensen ändrar alltså inte med en tiondels procent hur mycket du i längden ger casinot av varje satsad krona. Den ändrar bara fördelningen: i stället för ett jämnt droppande får du täta små minus och ett enstaka hopp på +12. För upplevelsen är det en skillnad, för plånboken efter tusen snurr är det inte det.
Varianter: 1-3-2-4 med flera
Den äldre släktingen 1-3-2-4 avslutar cykeln med fyra i stället för sex enheter. En fullföljd cykel ger bara +10, men en förlust på sista steget lämnar dig på +2 i stället för ±0 — efter två vinster kan cykeln aldrig sluta sämre än på plus. Det är en mer defensiv kompromiss: lägre topp, mjukare botten, samma negativa genomsnitt.
Ibland möter du också en paroli i två steg (1-3) eller den aggressivare 1-3-2-6-12. Regeln är alltid densamma: ju längre sekvens, desto mer sällsynt fullföljande, och desto mer beror resultatet på en enda lång svit. Följdens längd är bara ett reglage mellan ”ofta lite” och ”sällan mycket” — genomsnittet flyttar den inte.
De största riskerna och gränserna
Den största risken med 1-3-2-6 är paradoxalt nog tryggheten: systemet verkar så ofarligt att spelare håller ut länge med det. Men ”långsamt” betyder inte ”lite” — vid 60 snurr i timmen hinner du med runt 33 cykler, och varje kostar något i snitt. Under en kväll summeras de omärkliga tiondelarna till exakt samma procent som du hade tagit med dig från vilken annan insats som helst.
Den andra risken är psykologisk: känslan av att spela ”med casinots pengar” från tredje steget frestar till att höja enheten efter en bra kväll. Då växer du precis när slumpen råkat vara snäll — och genomsnittet hämtar hem det igen från de högre insatserna. Bordsgränserna är däremot inget problem: sekvensens maximum är 6 enheter, och dem slår du bara i med en extremt hög enhet.
Så läser du bankrullegrafen
Grafen för 1-3-2-6 är en sågtandad, långsamt fallande linje med enstaka tydligare steg uppåt — det är de fullföljda cyklerna på +12. Inga branta fall: det värsta snurret kostar 6 enheter och den vanligaste förlusten är en enda enhet. Byt till ”Insatsernas storlek” i simulatorn, så ser du den karakteristiska rytmen: långa stråk av ettor avbrutna av korta 3-2-6-steg som sällan blir kompletta.
Panelen ”Var cyklerna slutade” under statistiken är den snabbaste verklighetskollen: över hälften av cyklerna dör redan på första steget, och bara en handfull når fram till den avslutande sexan. Just dessa siffror — inte den slutliga bankrullen från en enda körning — berättar hur systemet faktiskt beter sig.
Så använder du 1-3-2-6 förnuftigt i systemtestaren
En körning är en slumpmässig historia. I roulette-systemtestaren ligger 1-3-2-6 färdiginstallerat — kör det över 100 eller 500 oberoende körningar och jämför med Martingale på exakt samma serie snurr. Du får en läroboksmässig kontrast: Martingale har hög konkursrisk och enstaka explosioner, medan 1-3-2-6 nästan aldrig går i konkurs men medianen sjunker lika obevekligt.
Håll framför allt koll på tre siffror: andelen körningar på plus, medianresultatet och maxinsatsen. Hos 1-3-2-6 är maxinsatsen alltid 6 enheter — det är systemets ärlighet. De två andra siffrorna säger dig att lugn och vinst är två olika saker.
Domen: är 1-3-2-6 användbart?
Vill du ändå spela roulette med ett system hör 1-3-2-6 till de mest förnuftiga valen: fast struktur, ett naturligt stopp efter varje förlust, ingen upptrappning av insatserna och en maximal förlust per cykel på bara två enheter av egna pengar. Som ett sätt att ge spelet struktur och njuta av det längre för samma pengar fungerar det bra.
Som väg till vinst fungerar det inte — och till skillnad från säljarna av ”garanterade system” påstod upphovsmännen aldrig något annat. Det förväntade värdet är −2,70 % av varje satsad enhet, och ingen ordning på insatserna ändrar det. Det största värdet hos 1-3-2-6 är att det visar den sanningen på ett kultiverat sätt: utan dramatik, utan kraschar — bara med tyst, uthållig matematik.
De vanligaste missuppfattningarna om 1-3-2-6
Positiv progression ger lätt känslan av att du överlistat risken. Här är de vanligaste myterna förklarade så att även en nybörjare förstår dem.
Så snart croupieren betalat ut vinsten är den din — att förlora den är precis lika mycket en förlust som allt annat. ”Casinots pengar” är ett bokföringstrick i ditt huvud, inte i matematiken.
Summan av fyra insatser med negativt genomsnitt har ett negativt genomsnitt. 1-3-2-6 omorganiserar bara när du satsar mer — förlusten i längden är fortfarande −2,70 % av det du omsätter.
På en 1:1-chans är chansen för fyra vinster i rad 5,6 %. Över hälften av cyklerna slutar redan på första steget — och det är de som betalar notan för de enstaka +12.
1-3-2-6 leder nästan aldrig till krasch — insatserna trappas inte upp. Men bankrullen droppar bort stadigt: i snitt en tiondels enhet per cykel, timme efter timme.
1-3-2-6 mot andra roulettsystem
Positiv och negativ progression är spegelvända sätt att angripa samma problem — och inget av dem löser det. Skillnaden ligger bara i hur du förlorar.
| System | Risk | Princip | För vem |
|---|---|---|---|
| 1-3-2-6 | Låg | Positiv 1-3-2-6-progression efter vinster | Lugnare spel i en vinstsvit |
| Parlay | Medel | Vinsten står kvar (let it ride) | Korta sviter efter vinst |
| Omvänd Labouchere | Hög | Följden växer vid vinst, krymper vid förlust | Jakt på sviter med begränsad förlust |
| Martingale | Mycket hög | Dubbling av insatsen efter förlust | Att förstå risken med progression |
| Fibonacci | Hög | Progression enligt Fibonacci-följden | Långsammare progression efter förlust |
| d'Alembert | Medel | +1 enhet efter förlust, −1 efter vinst | Den mildaste progressionen |
| Labouchere | Hög | Strykföljd, insats = första + sista | Mer erfarna spelare och experiment |
| James Bond | Låg till medel | Fast kupong på 20 enh. över 25 nummer | Bred täckning utan progression |
| Holy Grail | Hög | 18 unika nummer med progression | Halva hjulet täckt |
| Bally | Mycket hög | 24 nummer med progressionen 12–36–108–324 | Breda insatser med hård progression |
Systemets namn tar dig till dess egen sida med ett interaktivt test — systemet du är på är markerat. Vill du jämföra flera system på exakt samma serie snurr? Använd Roulette-systemtestare.
Vanliga frågor om 1-3-2-6
Är 1-3-2-6 lönsamt?
Inte i längden. Varje insats i cykeln har ett förväntat värde på −2,70 %, och det har summan av dem också. Systemet är ändå ett av de tryggaste — insatserna växer inte efter förlust, så du förlorar långsamt och kontrollerat.
Hur spelas 1-3-2-6 rent konkret?
Du satsar 1 enhet på en 1:1-chans. Efter vinst fortsätter du med 3, sedan 2, sedan 6 enheter. Efter vilken förlust som helst — och även efter en fullföljd cykel — går du tillbaka till 1 enhet.
Vad ger en fullföljd cykel?
+12 enheter (vinsterna 1 + 3 + 2 + 6). Med 50 kr som enhet blir det 600 kr. Chansen att fullfölja är däremot bara runt 5,6 % — en cykel av arton.
Hur mycket kan jag förlora i en cykel?
Högst 2 enheter av egna pengar (förlust på andra steget: +1 −3). En förlust på tredje steget slutar på +2, på fjärde på ±0. Just därför känns systemet så tryggt.
Varför kommer tvåan efter trean i sekvensen?
För att du ska lägga undan vinst efter två vinster. Efter +1 och +3 satsar du bara 2 enheter — även om du förlorar går du från bordet med +2. Sekvensen är gjord så att cykelns andra halva inte kan gå back.
Är 1-3-2-6 bättre än Martingale?
Tryggare, absolut: maxinsatsen är 6 enheter, ingen upptrappning, minimal konkursrisk. Mer lönsamt, nej — båda har samma avkastning i längden på −2,70 %. Det är bara riskens form som skiljer dem åt.
Hur stor bankrulle behöver jag till 1-3-2-6?
Förvånansvärt lite räcker: 100 enheter täcker även en lång otursperiod, eftersom den värsta cykeln kostar 2 enheter av egna pengar. En rimlig bankrulle är alltså 100–200× enhetsvärdet.
Fungerar 1-3-2-6 på amerikansk roulette?
Det fungerar likadant, bara dyrare: dubbelnollan pressar ner vinstchansen till 18/38 och den genomsnittliga förlusten fördubblas till −5,26 % av insatsen. Ska du ändå spela, välj det europeiska eller franska hjulet.
Vad är 1-3-2-4-systemet?
En mer defensiv variant: sista steget är 4 enheter i stället för 6. En fullföljd cykel ger +10, men en förlust på sista steget slutar på +2 i stället för ±0 — efter två vinster slutar du aldrig på minus.
Ändrar 1-3-2-6 husfördelen i roulette?
Nej. Europeisk roulette har en husfördel på 2,70 %, amerikansk på 5,26 % — och ingen ordning på insatserna ändrar det. Systemet ändrar bara fördelningen av resultaten över tid, inte deras genomsnitt.
Relaterade verktyg och system
Förstå principen först, räkna sedan ut risken — och testa längre scenarier på tusentals snurr.