Teste un système avant de l’essayer à la table.
Martingale, Fibonacci, d’Alembert ou ta propre stratégie — sur des centaines ou des milliers de tours, avec courbe du bankroll, drawdown et risque de ruine sur des centaines de séries.
Stratégie
Constructeur personnalisé
Bankroll et tours
La mise max. doit être supérieure ou égale à la mise min.
Règles d’arrêt
Nombre de séries
Le résultat est recalculé sur une nouvelle série de tours aléatoire. La touche Entrée dans n’importe quel champ lance aussi la simulation.
Évolution du bankroll
L’essentiel n’est pas le solde final, mais les creux, les séries et la taille de mise exigée.
Commentaire : Lance une simulation et tu obtiendras un commentaire concret sur le risque, la progression et ce que disent les chiffres.
- Avantage de la maisonavantage de la maison sur la durée
- 2,70 %
- Zéros / 00sur la dernière série de tours
- 0
- Plus longue série contrec’est là que les progressions butent le plus souvent — à quelle fréquence arrive-t-elle ? →
- 0
Derniers tours
Ce mini-historique montre les séries sur lesquelles les stratégies progressives se cassent le plus souvent.
Les mêmes tours, d’autres stratégies
Ce tableau rejoue exactement la même série de tours que la dernière simulation avec d’autres systèmes. Les écarts ne viennent donc pas du hasard, mais uniquement de la progression des mises.
| Stratégie | Résultat | Drawdown max. | Mise max. | Fin |
|---|
Aucune progression ne bat le casino sur la durée — elles diffèrent par la façon de répartir le risque. Ta stratégie en cours est mise en évidence.
Comment lire le test d’un système de roulette
Le testeur n’est pas une méthode pour battre la roulette. C’est un outil concret qui montre pourquoi les stratégies progressives paraissent bonnes — jusqu’à la première série perdante un peu longue.
Des systèmes de roulette comme Martingale, Fibonacci, d’Alembert ou le Paroli agissent surtout sur la façon dont tu modifies la mise après un gain ou une perte. Ils ne changent pas la probabilité du résultat. À cause du zéro, la roulette européenne garde un avantage de la maison de 2,70 % ; la roulette américaine, avec ses deux zéros, encore davantage. D’où l’importance de ne pas regarder seulement si une série précise a fini dans le vert, mais aussi quel bankroll a été nécessaire et quels creux sont apparus en chemin.
Pourquoi la martingale ne garantit rien
La martingale double la mise après chaque perte. Sur un échantillon court, elle donne donc souvent l’impression d’un système stable : quelques petits gains effacent les pertes précédentes. Le problème, c’est qu’il suffit d’une série de pertes un peu longue pour que la mise nécessaire s’envole. En pratique, le système bute alors sur le bankroll, sur la limite de table ou sur la limite psychologique du joueur.
Fibonacci, d’Alembert et les progressions plus douces
Fibonacci et d’Alembert montent les mises moins brutalement que la martingale : ils paraissent donc plus stables. Cela ne veut pas dire qu’ils suppriment l’avantage de la maison. Ils répartissent le risque autrement : le bankroll peut descendre plus lentement, mais la remontée après une longue série de pertes peut prendre plus de temps. D’où l’intérêt de suivre la courbe du bankroll, la plus forte baisse et le nombre de tours nécessaires pour revenir.
| Indicateur | Ce qu’il signifie | Pourquoi il compte |
|---|---|---|
| Bénéfice / perte | L’écart final entre le bankroll de départ et celui d’arrivée. | À lui seul il ne suffit pas : il ne montre ni le chemin ni le risque. |
| Drawdown max. | La plus forte baisse du bankroll pendant la simulation. | Il montre quelle profondeur de perte la stratégie devrait encaisser. |
| Mise max. | La plus grosse mise que le système a exigée pendant le test. | Elle révèle si la stratégie est seulement jouable en pratique. |
| Risque de ruine | La part des séries, en mode 100×/500×, où le bankroll n’a pas suffi pour la mise suivante. | Une seule série ne le montre pas — c’est précisément à cela que sert le mode Monte-Carlo. |
| Motif d’arrêt | Par exemple : nombre de tours atteint, stop-loss, take-profit ou bankroll insuffisant. | Il dit si le système est allé au bout naturellement ou s’il a buté sur une limite. |
Comment tester ta propre stratégie de roulette
Avec une stratégie personnalisée, commence par fixer une unité de base réaliste et bankroll. Regarde ensuite si le système n’exige pas des mises impossibles à une table ordinaire. Si la stratégie ne brille qu’avec un bankroll illimité et sans plafond, c’est un signal fort qu’elle sera injouable en pratique.
L’erreur la plus fréquente : ne juger que la série gagnante
La roulette est un jeu à forte dispersion. Une simulation peut finir joliment dans le vert, la suivante envoyer le même système dans un drawdown profond. C’est pourquoi le testeur propose les modes 100 et 500 séries : au lieu d’une histoire, tu vois toute la distribution des résultats — combien de séries finissent dans le vert, quelle est la médiane et à quelle fréquence la stratégie fait faillite. Et pourquoi aucun système ne gagne sur la durée, c’est expliqué dans la réponse honnête à la question Comment gagner à la roulette.
Questions fréquentes sur les systèmes de roulette
Un système de roulette peut-il battre l’avantage de la maison ?
Non. Un système peut modifier la taille des mises et l’allure du bankroll, mais pas l’avantage mathématique du casino. Le testeur montre surtout le risque, la volatilité et l’effet des limites.
Pourquoi la martingale paraît-elle souvent gagnante ?
Parce que beaucoup de séries courtes se terminent par un petit gain. Le risque s’accumule pourtant en arrière-plan et se révèle lors d’une série de pertes plus longue, quand les mises s’envolent. Lance 500 séries et tu verras à quelle fréquence cela finit en ruine.
Vaut-il mieux Fibonacci ou d’Alembert ?
Cela dépend du but du test. Fibonacci suit une séquence, d’Alembert monte linéairement. Les deux sont plus doux que la martingale, mais aucun ne supprime le désavantage du joueur sur la durée. La comparaison la plus honnête se trouve dans le tableau « Les mêmes tours, d’autres stratégies ».
Combien de tours faut-il tester ?
Quelques centaines de tours suffisent pour une première idée ; pour bien saisir le risque, il faut des milliers de tours et plusieurs séries répétées au même réglage — c’est à cela que servent les modes 100× et 500×.
Le testeur n’est qu’une pièce du puzzle
Comprends d’abord la mise, calcule ensuite son coût — et teste ici les scénarios longs, les progressions et la gestion du bankroll.