Rulett rendszerteszter

Teszteld a rendszert, mielőtt asztalnál próbálnád.

Martingale, Fibonacci, d’Alembert vagy saját stratégia — több száz vagy több ezer pörgetésen, bankroll-grafikonnal, drawdownnal és több száz futáson mért csődkockázattal.

1Válassz rendszertKezdj kész stratégiával, vagy válts saját szerkesztőre.
2Állítsd be a bankrolltA bankroll, a pörgetésszám és a limitek döntik el a valós kockázatot.
3Indítsd a szimulációtEgy futás a lefolyást mutatja, a 100× / 500× az eredmények teljes eloszlását.
4Olvasd az eredménytProfit → drawdown → legnagyobb tét → a leállás oka.

Stratégiák

Saját szerkesztő

0 = nincs reset
Csak sorozatnál érvényes

Bankroll és pörgetések

A max. tétnek nagyobbnak vagy egyenlőnek kell lennie a min. tétnél.

Leállítási szabályok

Minden stratégiára érvényes. 0 = kikapcsolva.

Futások száma

Az eredmény új véletlen pörgetéssorozatból számolódik újra. Bármelyik mezőben az Enter is elindítja a szimulációt.

Záró bankroll0 FtEredmény
Nyerés / vesztés0 / 0Találati arány
Max. drawdown0 FtLegnagyobb visszaesés
Legnagyobb tét0 Ft0 egység
Leállás állapotaKészSzimulációra vár

A bankroll alakulása

Nem csak a végállapot számít, hanem a visszaesések, a sorozatok és a szükséges tét nagysága is.

Megjegyzés: Indítsd el a szimulációt, és gyakorlati megjegyzést kapsz a kockázatról, a progresszióról és arról, mit jelentenek a számok.

A ház előnyea ház hosszú távú előnye
2,70 %
Nullák / 00az utolsó pörgetéssorozatban
0
Leghosszabb ellenkező sorozata progressziók leggyakrabban ezen buknak el — milyen gyakran jön ilyen? →
0

Legutóbbi pörgetések

A mini előzmény azokat a sorozatokat mutatja, amelyeken a progresszív stratégiák a leggyakrabban elbuknak.

piros fekete nulla
Tisztességes összehasonlítás

Ugyanazok a pörgetések, más stratégiák

Ez a táblázat a legutóbbi futás pontosan ugyanazon pörgetéssorozatát játssza le más rendszereken. A különbségek tehát nem a véletlen művei, hanem tisztán a tétprogresszió hatásai.

StratégiákEredményMax. drawdownLegnagyobb tétVége

Egyik progresszió sem győzi le hosszú távon a kaszinót — csak abban különböznek, hogyan osztják el a kockázatot. Az aktuális stratégiád ki van emelve.

Útmutató az eredményekhez

Hogyan olvasd egy rulettrendszer tesztjét

A teszter nem útmutató a rulett legyőzéséhez. Gyakorlati segédeszköz, amely megmutatja, miért csak addig festenek jól a progresszív stratégiák, amíg meg nem érkezik egy hosszabb vesztes sorozat.

A rulettrendszerek, mint a Martingale, Fibonacci, d’Alembert vagy Paroli főként azzal dolgoznak, hogyan változtatod a tét nagyságát nyerés vagy vesztés után. Magát az eredmény valószínűségét viszont nem változtatják meg. Az európai ruletten a nulla miatt hosszú távon 2,70 %-os a ház előnye, az amerikai ruletten a két nulla miatt még ennél is több. Ezért fontos, hogy ne csak azt nézd, egy adott futás pluszban végződött-e, hanem azt is, mekkora bankroll kellett hozzá, és milyen mély visszaesések adódtak közben.

Miért nem garantál nyereményt a Martingale

A Martingale minden vesztés után megduplázza a tétet. Rövid mintán ezért gyakran kelti stabil rendszer benyomását: néhány apró nyeremény eltünteti a korábbi vesztéseket. A gond az, hogy elég egy hosszabb vesztes sorozat, és a szükséges tét rendkívül gyorsan nőni kezd. A gyakorlatban a rendszer ilyenkor a bankrollba, az asztallimitbe vagy a játékos lélektani határába ütközik.

Fibonacci, d’Alembert és a szelídebb progressziók

A Fibonacci és a d’Alembert nem emeli olyan agresszíven a tétet, mint a Martingale, ezért általában stabilabbnak hat. Ez viszont nem jelenti azt, hogy megszüntetnék a házelőnyt. Inkább másképp osztják el a kockázatot: a bankroll lassabban csökkenhet, de a hosszú vesztes sorozat utáni talpra állás tovább tarthat. Épp ezért érdemes figyelni a bankroll grafikonját, a legnagyobb visszaesést és a visszatéréshez szükséges pörgetésszámot.

MutatóMit jelentMiért fontos
Profit / lossA kezdő és a záró bankroll közti végső különbség.Önmagában kevés, mert nem mutatja sem az utat, sem a kockázatot.
Max. drawdownA bankroll legnagyobb visszaesése a szimuláció során.Megmutatja, mekkora veszteséget kellene túlélnie a stratégiának.
Top betA legnagyobb tét, amelyre a rendszernek a teszt során szüksége volt.Segít kideríteni, hogy a stratégia egyáltalán játszható-e a gyakorlatban.
CsődkockázatA 100×/500× módban azon futások aránya, amelyekben a bankroll már nem volt elég a következő tétre.Egyetlen futás nem mutatja meg — épp ezért van Monte Carlo mód.
A leállás okaPéldául a pörgetésszám letelte, stop-loss, take-profit vagy elfogyott bankroll.Megmondja, hogy a rendszer természetesen ért véget, vagy limitbe ütközött.

Hogyan teszteld a saját rulett stratégiádat

Saját stratégiánál előbb állíts be reális alapegységet és bankroll. Utána figyeld, nem igényel-e a rendszer olyan téteket, amelyek egy átlagos asztalnál nem lennének lehetségesek. Ha a stratégia csak korlátlan bankrollal és limitek nélkül fest jól, az erős jel arra, hogy a gyakorlatban használhatatlan lesz.

A leggyakoribb hiba: csak a nyertes futást nézni

A rulett nagy szórású játék. Egy szimuláció végződhet szépen pluszban, a következő ugyanazt a rendszert mély drawdownba küldheti. Ezért kínál a teszter 100 és 500 futásos módot: egyetlen történet helyett az eredmények teljes eloszlását látod — hány futás végződött pluszban, mennyi a medián, és milyen gyakran ment csődbe a stratégia. Hogy pedig miért nem nyer hosszú távon egyetlen rendszer sem, azt őszinte választ adva boncolgatjuk itt: Hogyan nyerjünk a rulettben.

GYIK

Gyakori kérdések a rulettrendszerekről

Le tud győzni egy rulettrendszer a házelőnyt?

Nem. A rendszer változtathatja a tétek nagyságát és a bankroll alakulását, de a kaszinó matematikai előnyét nem. A teszter elsősorban a kockázatot, a volatilitást és a limitek hatását mutatja meg.

Miért tűnik a Martingale gyakran sikeresnek?

Mert sok rövid sorozat apró nyereménnyel zárul. A kockázat viszont a háttérben halmozódik, és egy hosszabb vesztes sorozatnál mutatkozik meg, amikor a tétek nagyon gyorsan nőnek. Futtass le 500 futást, és látni fogod, milyen gyakran végződik csőddel.

A Fibonacci vagy a d’Alembert a jobb?

A teszt céljától függ. A Fibonacci a sorozat szerint reagál, a d’Alembert lineárisan emel. Mindkettő szelídebb a Martingale-nál, de egyik sem szünteti meg a játékos hosszú távú hátrányát. A legtisztességesebb összehasonlítást az „Ugyanazok a pörgetések, más stratégiák” táblázat adja.

Hány pörgetést érdemes tesztelni?

Alapvető képhez elég néhány száz pörgetés, a kockázat jobb megértéséhez viszont több ezer pörgetés és több ismételt futás hasznos ugyanazzal a beállítással — erre szolgál a 100× és az 500× mód.

A Roulette Sim Lab további eszközei

A teszter csak egy darabja a kirakósnak

Előbb értsd meg a tétet, aztán számold ki az árát — itt pedig hosszabb forgatókönyveket, progressziókat és bankroll-kezelést tesztelj.