John Wayne: zwei Hauptzahlen und 18 abgedeckte Felder.
Ein weniger bekanntes System, das um zwei gewählte Zahlen acht Carrés legt. Für 10 Einheiten deckst du fast den halben Kessel ab und spielst auf drei Ausgänge: einen kleinen Verlust, einen ordentlichen Gewinn aus der Nachbarschaft und den großen Treffer einer Hauptzahl. Hier zerlegst du es Schritt für Schritt und testest es gleich über simulierte Spins.
Teste John Wayne mit deiner eigenen Bankroll
Stell Bankroll, Grundeinheit und Testlänge ein. Der Simulator nutzt die exakte Auszahlungsstruktur des Satzes: +62, +8, −1 und −10 Einheiten, je nachdem, wo die Kugel landet.
Bankroll und Spins
Variante und Roulette
Der Satz: die Hauptzahlen 11 und 26 + 8 Carrés. Jeder Lauf nutzt eine neue zufällige Spinfolge.
Bankroll-Verlauf
Die Kurve sinkt langsam durch kleine Verluste und springt gelegentlich steil nach oben — das ist der Treffer einer Hauptzahl über +62 Einheiten.
Was in der Simulation passiert ist: Klick auf „Simulation starten“ und hier siehst du eine kurze Erklärung des Ergebnisses in normaler Sprache.
Wie John Wayne am Roulettetisch aussieht
Zwei Hauptzahlen und acht Carrés darum herum. Das sieht aus wie eine Festung — jedes abgedeckte Feld hat aber einen anderen Trefferwert, und 19 Felder bleiben ganz unabgedeckt.
Der Satz 11 + 26 für 10 Einheiten
Auf die Hauptzahlen 11 und 26 setzt du je eine Einheit als Plein. Um jede legst du vier Carrés zu je einer Einheit. Insgesamt decken 10 Einheiten die Bänder 7–15 und 22–30 ab.
Was welcher Treffer bedeutet
Nettoergebnis nach Abzug des ganzen Satzes von 10 Einheiten:
Eine Hauptzahl bringt 36 Einheiten aus der Plein und 4 × 9 Einheiten aus den Carrés — daher +62. Eine Zahl in nur einem Carré bringt nur 9 der 10 gesetzten Einheiten zurück, selbst der „Gewinn" ist also ein Verlust.
Was kostet dich John Wayne wirklich?
Dieser Rechner fragt nicht nach einer glücklichen Session. Er zeigt das erwartete Ergebnis des Satzes über die eingegebene Spinzahl — also den Durchschnittspreis, den du langfristig fürs Spielen zahlst.
Gib Einheit und Spinzahl ein. Das Ergebnis zeigt den erwarteten Verlust des ganzen Satzes, den Preis eines Spins und wie viele volle Verluste in Folge deine Bankroll abdeckt.
Ist John Wayne ein gutes Roulette-System?
Hervorragend, um den Unterschied zwischen „ich treffe oft" und „ich verdiene langfristig" zu verstehen. Hier stehen Mathematik und Praxis an einem Ort.
John Wayne ist eine Roulette-Strategie aus der Kombination zweier Hauptzahlen mit anschließenden Carrés. Du legst insgesamt 10 Einheiten auf den Tisch und deckst 18 der 37 Zahlen ab, ein Treffer kommt also in rund 48,65 % der Spins. Das klingt großartig — bei diesem System bedeutet ein Treffer aber nicht zwingend Gewinn. Manche Zahlen bringen einen kleinen Verlust, ein Teil der Nachbarzahlen einen ordentlichen Gewinn und nur zwei Hauptzahlen einen deutlichen. Genau diese Ungleichmäßigkeit macht es attraktiv, aber schwerer lesbar.
Was ist das John-Wayne-System?
Der Spieler wählt zwei Hauptzahlen — typisch aus der mittleren Kolonne, etwa 11 und 26 — und ergänzt sie um benachbarte Carrés. Es entsteht ein Satz für 10 Einheiten, der 18 Zahlen abdeckt. Interessant ist, dass ein Treffer nicht immer dasselbe bedeutet: die beiden Hauptzahlen bringen einen hohen Gewinn, acht Zahlen in zwei Carrés einen kleineren und acht Zahlen in nur einem Carré sogar einen kleinen Verlust, weil der Gesamteinsatz höher ist als der Gewinn aus dieser Kombination.
Auf den ersten Blick triffst du also fast den halben Kessel. Wichtiger als der Treffer selbst ist aber das Nettoergebnis nach Abzug aller 10 gesetzten Einheiten — und das fällt langfristig negativ aus.
Regeln und Aufbau des Satzes
Das Vorgehen ist einfach. Auf die Zahlen 11 und 26 setzt du je eine Einheit als Plein. Dann kommen vier Carrés um die Elf (7-8-10-11, 8-9-11-12, 10-11-13-14, 11-12-14-15) und vier um die Sechsundzwanzig (22-23-25-26, 23-24-26-27, 25-26-28-29, 26-27-29-30). Insgesamt liegen 10 Einheiten auf dem Tisch und abgedeckt sind die Zahlen 7–15 und 22–30.
Das Ergebnis hängt davon ab, welche Zahl fällt. Eine Hauptzahl trifft die Plein und vier Carrés gleichzeitig. Eine Zahl in der Mitte des Bandes liegt in zwei Carrés, eine am Rand nur in einem. Und 19 Zahlen — samt der Null — treffen gar nichts.
Was der Hausvorteil damit macht
Der Hausvorteil bedeutet, dass der Erwartungswert jeder einzelnen Wette für den Spieler negativ ist: beim europäischen Roulette rund 2,70 %, beim amerikanischen 5,26 %. John Wayne setzt zehn solche Wetten zusammen — und die Summe von zehn negativen Erwartungen kann nicht positiv sein. Deshalb ergibt sich exakt ein Durchschnitt von −10/37 Einheiten pro Spin, also 2,70 % der 10 gesetzten Einheiten.
Die breite Abdeckung ändert nur die Form der Volatilität: mehr kleinere Ergebnisse, weniger Extreme als bei einer Wette auf eine einzelne Zahl. Der Durchschnitt bleibt derselbe, als hättest du diese 10 Einheiten beliebig anders gesetzt.
Was Langzeittests und Progressionen zeigten
Die flache Grundvariante sank im ursprünglichen Test langfristig unter null. Kurzfristig treten Wachstumsphasen auf, weil der Treffer einer Hauptzahl sehr stark aussieht — +62 Einheiten sind ein deutlicher Sprung. Auf längere Sicht überwiegt aber die Kombination aus vollen Verlusten und weniger vorteilhaften Treffern.
Getestet wurde auch eine klassische lineare Progression nach einem Verlust: nach jedem Verlustspin steigt der Multiplikator des ganzen Satzes um eine Einheit. Sie konnte zwar einen steigenden Trend erzeugen, brachte aber die für progressive Systeme typischen steilen lokalen Einbrüche — der ursprüngliche Test nennt mögliche Einbrüche in der Größenordnung von Hunderttausenden bis zu einer Million Einheiten. Der Grund ist einfach: es progrediert nicht eine Wette, sondern ein Paket aus zehn Wetten auf einmal. Beide Varianten kannst du oben im Simulator umschalten.
Wie man die Bankroll-Kurve liest
Die Kurve des John-Wayne-Systems hat die typische Sägezahnform: ein langes sanftes Absinken, unterbrochen von steilen Sprüngen nach oben. Jeder Sprung ist der Treffer einer Hauptzahl. Kommen in einem kurzen Test zwei oder drei Haupttreffer dicht beieinander, sieht die Kurve wie eine Gewinnstrategie aus — lass deshalb immer auch den Langzeittest über 25.000 Spins laufen, wo sich das Verhältnis der Ergebnisse dem Durchschnitt annähert.
Der Umschalter über dem Diagramm zeigt auch die Einsatzhöhe. Bei der flachen Variante ist das eine gerade Linie, bei der Progression siehst du, wie schnell aus 10 Einheiten 50 oder 100 Einheiten pro Spin werden — genau der Moment, in dem das System die Bankroll bedroht.
Die größten Risiken des John-Wayne-Systems
Das größte Risiko ist die optische Anziehungskraft der breiten Abdeckung. Du siehst 18 abgedeckte Zahlen und das hohe Potenzial der Haupttreffer, übersiehst aber leicht, dass 8 der 18 Treffer nicht wirklich gewinnbringend sind und dass volle Verluste weiterhin in mehr als der Hälfte der Spins kommen.
Das zweite Risiko entsteht bei der Progression. Sobald nach einem Misserfolg der ganze Satz erhöht wird, wächst nicht eine Wette, sondern das gesamte Paket. Eine schwächere Phase kann den nötigen Bankroll dann in wenigen Dutzend Spins auf Beträge aufblähen, die mit der ursprünglichen Einheit nichts mehr zu tun haben.
Welche Bankroll ist „ausreichend“?
Bei der flachen Variante ist die Rechnung einfach: jeder Spin kostet 10 Einheiten. Eine Bankroll von 100 Einheiten übersteht also nur 10 volle Verluste in Folge — und eine Serie von zehn Spins ohne einen einzigen Treffer ist keineswegs selten, ihre Wahrscheinlichkeit liegt bei rund 0,1 %. Ein vernünftiges Polster für längeres Spiel sind daher eher Hunderte Sätze als Dutzende.
Mit Progression gibt es keine sichere Grenze. Der Multiplikator wächst mit jedem Verlustspin, und eine Obergrenze von 10× bedeutet einen Satz über 100 Einheiten für einen einzigen Spin. Der Rechner oben ermittelt, wie viele volle Sätze deine Bankroll tatsächlich abdeckt.
Fazit: hat John Wayne Sinn?
John Wayne ist vor allem als Lehrsystem interessant. Es zeigt gut den Unterschied zwischen Trefferwahrscheinlichkeit und tatsächlich erwartetem Ergebnis: obwohl es fast den halben Kessel abdeckt, gewinnt es langfristig keinen Vorteil über das Roulette. Nimm es beim Spielen eher als anschauliches Beispiel für Risikoverteilung denn als Weg, Roulette zu schlagen.
Willst du den Satz mit Martingale, Fibonacci oder einer eigenen Strategie über exakt dieselben Spins vergleichen, nimm den Roulette-System-Tester.
Die größten Irrtümer rund um das John-Wayne-System
Eine breite Abdeckung verführt zu schnellen Schlüssen. Hier sind die häufigsten Mythen so erklärt, dass sie auch für Einsteiger Sinn ergeben.
8 der 18 abgedeckten Zahlen bringen weniger zurück, als der Satz kostet. Wirklich gewinnbringend sind nur 10 von 37 Zahlen.
Jeder Spin ist ein eigenständiges Ereignis. Dass 11 oder 26 lange nicht fielen, erhöht ihre Chance jetzt nicht.
Nach einem Verlust wächst nicht eine Wette, sondern ein Paket von 10 Einheiten. Der ursprüngliche Test zeigte Einbrüche in der Größenordnung von Hunderttausenden Einheiten.
Häufige kleine Ergebnisse verdecken nur den Hausvorteil. Auf 100 Spins ergibt sich ein erwarteter Verlust von rund 27 Einheiten.
John Wayne vs. andere Roulette-Systeme
John Wayne gehört zu den Systemen mit teilweiser Abdeckung des Tableaus und ungleichmäßiger Auszahlungsstruktur. Keines von ihnen ändert aber den Hausvorteil des Roulettes.
| System | Risiko | Prinzip | Für wen |
|---|---|---|---|
| Martingale | Sehr hoch | Einsatz nach einem Verlust verdoppeln | Das Risiko einer Progression verstehen |
| Fibonacci | Hoch | Progression nach der Fibonacci-Folge | Langsamere Progression nach einem Verlust |
| Labouchere | Hoch | Streichliste, Einsatz = erste + letzte Zahl | Fortgeschrittene und Experimente |
| Reverse Labouchere | Hoch | Die Liste wächst nach einem Gewinn, schrumpft nach einem Verlust | Serienjagd mit begrenztem Verlust |
| Parlay | Mittel | Der Gewinn bleibt im Spiel (Let it ride) | Kurze Serien nach einem Gewinn |
| Bally | Sehr hoch | 24 Zahlen mit Progression 12–36–108–324 | Flächenwetten mit harter Progression |
| Charlotte | Hoch | Progression auf einer Zahl über bis zu 88 Spins | Jagd auf die 35:1 nach Plan |
| Dominance | Hoch | Sixline nach der Dominanz am Tisch | Spieler, die Trends verfolgen |
| Double 10 | Hoch | Eine Zahl, Erhöhung nach 10 Fehlversuchen | Geduldige Jäger einer einzelnen Zahl |
| FAST | Hoch | 33 Zahlen, niedrige und hohe Einheiten | Maximale Abdeckung des Tisches |
| Havana | Hoch | Ein Dutzend, zwei Einheitsstufen | Dutzend-Spieler |
| Holy Grail | Hoch | 18 einzelne Zahlen mit Progression | Abdeckung des halben Kessels |
| John Wayne | Hoch | Ein Satz aus 18 Zahlen für 10 Einheiten | Kombinierte Zahlenwetten |
| Numeric Scanner | Hoch | Wiederkehrende Zahlen mit Progression | Statistik- und Tabellenspieler |
| Seven Corners | Mittel | Sieben Carrés, 27–28 Zahlen flat | Flächenwetten ohne Progression |
| System 300 | Sehr hoch | 34 von 37 Zahlen, seltener Verlust von 300 E. | Asymmetrisches Risiko verstehen |
| Fünf-Zahlen-System | Hoch | Fünf Zahlen, Progressionsblöcke 1-6-11-16 | Jagd auf die 35:1 mit Budget |
Der Systemname führt dich zu seiner Seite mit interaktivem Test — das aktuelle System ist hervorgehoben. Willst du mehrere Systeme über exakt dieselbe Spinfolge vergleichen? Dann nimm den Roulette-System-Tester.
Häufige Fragen zum John-Wayne-System
Ist das John-Wayne-System profitabel?
Langfristig nein. Der ursprüngliche Test zeigte eine negative Erwartung von rund −27 Einheiten auf 100 Spins und einen fallenden Verlauf der Grundvariante. Das System ändert den Hausvorteil nicht.
Warum deckt das System genau 18 Zahlen ab?
Es kombiniert zwei Plein-Wetten mit acht umliegenden Carrés. So entsteht eine breite Abdeckung für 10 Einheiten, die einzelnen Treffer haben aber nicht denselben Wert.
Was bedeutet „Treffer mit Verlust“?
Zahlen, die nur von einem Carré abgedeckt sind, bringen 9 der 10 gesetzten Einheiten zurück. Auch wenn die Kugel also auf einer abgedeckten Zahl landet, ist das Nettoergebnis −1 Einheit. Das betrifft 8 der 18 abgedeckten Zahlen.
Was ist der Hauptunterschied zu Seven Corners?
Seven Corners nutzt ausschließlich Carrés, während John Wayne zwei Hauptzahlen mit ihrer Nachbarschaft kombiniert. Das Ergebnis sind ungleichmäßige Auszahlungen mit einem gelegentlichen hohen Treffer über +62 Einheiten.
Was ist das größte Risiko?
Die Progression des ganzen Satzes. Nach ein paar schwächeren Abschnitten wächst nicht eine Wette, sondern ein Paket von 10 Einheiten auf einmal — der nötige Bankroll bläht sich dann schnell auf.
Welche Zahlen soll ich als Hauptzahlen wählen?
Typisch zwei Zahlen aus der mittleren Kolonne, etwa 11 und 26, damit sich die Carrés leicht legen lassen. Mathematisch ist die Wahl egal — die Wahrscheinlichkeit ist für alle Zahlen gleich und der EV ändert sich nicht.
Ist europäisches oder amerikanisches Roulette besser?
Europäisches. Der durchschnittliche Verlust des Satzes beträgt 2,70 % des Einsatzes, am amerikanischen Kessel mit Doppelnull 5,26 %. Die negative Erwartung bleibt aber in beiden Fällen.
Wie viel Bankroll braucht John Wayne?
Ohne Progression kostet jeder Spin 10 Einheiten, eine Bankroll von 100 Einheiten deckt also nur 10 volle Verluste in Folge ab. Für längeres Spiel rechne eher mit Hunderten Sätzen; mit Progression steigt der Bedarf um ein Vielfaches.
Kann ich den Satz verkleinern oder erweitern?
Varianten gibt es, sie ändern aber nur die Verteilung der Auszahlungen und die Volatilität. Der Erwartungswert bleibt negativ, weil jede einzelne Wette im Satz denselben Hausvorteil trägt.
Warum sieht das System kurzfristig so gut aus?
Der Treffer einer Hauptzahl bringt +62 Einheiten und erzeugt steile Sprünge nach oben. Auf einer kurzen Stichprobe kommen ein paar solche Treffer leicht zusammen und die Kurve sieht siegreich aus. Langfristig überwiegen aber die häufigen vollen Verluste.
Passende Tools und Systeme
Versteh zuerst das Prinzip, rechne dann das Risiko aus — und teste längere Szenarien über Tausende Spins.