John Wayne: två huvudnummer och 18 täckta fält.
Ett mindre känt system som bygger åtta corner-insatser runt två utvalda nummer. För 10 enheter täcker du nästan halva hjulet och spelar på tre möjliga utfall: en liten förlust, en hygglig vinst från grannfälten och ett stort träff på huvudnumren. Här plockar vi isär det steg för steg, och du testar det direkt på simulerade snurr.
Testa John Wayne med din egen bankrulle
Ställ in bankrulle, grundenhet och testets längd. Simulatorn använder uppläggets exakta utbetalningsstruktur: +62, +8, −1 och −10 enheter beroende på var kulan landar.
Bankrulle och snurr
Variant och hjul
Upplägg: huvudnumren 11 och 26 + 8 cornrar. Varje körning använder en ny slumpmässig serie snurr.
Bankrullens utveckling
Kurvan sjunker sakta genom små förluster och hoppar då och då brant uppåt — det är ett träff på huvudnumret för +62 enheter.
Det här hände i simuleringen: Klicka på ”Starta simuleringen”, så får du en kort förklaring av resultatet i klartext här.
Så ser John Wayne ut på roulettbordet
Två huvudnummer och åtta cornrar runt dem. Det ser ut som en fästning — men varje täckt fält har sitt eget träffvärde, och 19 fält står helt otäckta.
Upplägget 11 + 26 för 10 enheter
På huvudnumren 11 och 26 satsar du en enhet vardera. Runt vart och ett lägger du fyra corner-insatser à en enhet. Sammanlagt täcker 10 enheter fälten 7–15 och 22–30.
Vad varje träff betyder
Nettoresultatet efter avdrag för hela upplägget på 10 enheter:
Huvudnumret ger 36 enheter tillbaka från insatsen på enskilt nummer och 4 × 9 enheter från cornrarna — därav +62. Ett nummer i bara en corner ger tillbaka 9 av 10 satsade enheter, så även en ”vinst” är en förlust.
Vad kostar John Wayne dig egentligen?
Den här kalkylatorn handlar inte om en enda tursam spelomgång. Den visar uppläggets förväntade resultat över det antal snurr du anger — alltså genomsnittspriset du betalar för spelet i längden.
Fyll i enhet och antal snurr. Resultatet visar den förväntade förlusten för hela upplägget, priset per snurr och hur många fulla förluster i rad din bankrulle täcker.
Är John Wayne ett bra roulettsystem?
Utmärkt för att förstå skillnaden mellan ”jag träffar ofta” och ”jag tjänar pengar i längden”. Här är hela matematiken och praktiken samlad på ett ställe.
John Wayne är en roulettstrategi byggd på en kombination av två huvudnummer och tillhörande corner-insatser. Du lägger sammanlagt 10 enheter på bordet och täcker 18 av 37 nummer, så träffen kommer i runt 48,65 % av snurren. Det låter lysande — men ett träff betyder inte nödvändigtvis vinst i det här systemet. Vissa nummer ger en liten förlust, en del grannfält ger en hygglig vinst och bara de två huvudnumren ger en stor. Just den ojämnheten gör systemet lockande men svårare att läsa.
Vad är John Wayne-systemet?
Spelaren väljer två huvudnummer — vanligtvis ur mittkolumnen, till exempel 11 och 26 — och lägger corner-insatser runt dem. Resultatet är ett upplägg för 10 enheter som täcker 18 nummer. Det intressanta är att ett träff inte alltid ger samma resultat: de två huvudnumren ger stor vinst, åtta nummer i två cornrar ger mindre vinst, och åtta nummer i bara en corner ger till och med en liten förlust, eftersom den totala insatsen i upplägget är större än vinsten från den kombinationen.
Vid första anblicken träffar du alltså nästan halva hjulet. Viktigare än själva träffen är ändå nettoresultatet när alla de 10 satsade enheterna räknats in — och det blir negativt i längden.
Regler och uppläggets uppbyggnad
Tillvägagångssättet är enkelt. På numren 11 och 26 satsar du en enhet vardera. Sedan lägger du till fyra corner-insatser runt elvan (7-8-10-11, 8-9-11-12, 10-11-13-14, 11-12-14-15) och fyra runt tjugosexan (22-23-25-26, 23-24-26-27, 25-26-28-29, 26-27-29-30). Sammanlagt har du 10 enheter på bordet och täcker numren 7–15 och 22–30.
Resultatet varierar med vilket nummer som kommer. Ett huvudnummer träffar både insatsen på enskilt nummer och fyra cornrar samtidigt. Ett nummer mitt i fältet ligger i två cornrar, ett nummer i kanten bara i en. Och 19 nummer — inklusive nollan — träffar ingenting.
Vad gör husfördelen med det här?
Husfördelen betyder att det förväntade värdet av varje enskild insats är negativt för spelaren: runt 2,70 % i europeisk roulette och 5,26 % i amerikansk. John Wayne sätter samman tio sådana insatser — och summan av tio negativa förväntningar kan inte bli positiv. Därför blir genomsnittet exakt −10/37 enheter per snurr, alltså 2,70 % av de 10 satsade enheterna.
Den breda täckningen ändrar bara volatilitetens form: fler små utfall, färre ytterligheter än vid en insats på ett enda nummer. Genomsnittet är ändå detsamma som om du satsat de 10 enheterna på vilket annat sätt som helst.
Vad de långa testerna och progressionen visade
Grundvarianten med fast insats sjönk under noll i det ursprungliga testet. På kort sikt dyker tillväxtfaser upp, eftersom ett träff på huvudnumret ser mycket starkt ut — +62 enheter är ett markant hopp. På längre sikt dominerar ändå kombinationen av fulla förluster och mindre gynnsamma träffar.
Även en klassisk linjär progression efter förlust testades: efter varje förlorat snurr höjs multiplikatorn för hela upplägget med en enhet. Den kunde visserligen skapa en stigande trend, men gav samtidigt de branta lokala fall som är typiska för progressionssystem — det ursprungliga testet nämner möjliga fall i storleksordningen hundratusentals upp mot en miljon enheter. Skälet är enkelt: det är inte en insats som ökar, utan hela bunten på tio insatser samtidigt. Båda varianterna kan du slå på direkt i simulatorn ovanför.
Så läser du bankrullegrafen
John Wayne-grafen har en typisk sågtandad form: en lång, jämn nedgång avbruten av branta hopp uppåt. Varje hopp är ett träff på ett huvudnummer. Faller två–tre huvudträffar nära varandra i ett kort test ser kurvan ut som en vinnarstrategi — kör därför alltid även ett långt test på 25 000 snurr, där utfallen jämnar ut sig mot genomsnittet.
Växlaren ovanför grafen visar också insatsernas storlek. I varianten med fast insats är det en rak linje; med progression ser du hur snabbt 10 enheter blir 50 eller 100 enheter per snurr — det är precis ögonblicket då systemet börjar hota bankrullen.
De största riskerna med John Wayne-systemet
Den största risken är hur lockande den breda täckningen ser ut. Du ser 18 täckta nummer och stor potential i huvudträffarna, men förbiser lätt att 8 av de 18 träffarna inte är verkligt lönsamma och att fulla förluster fortfarande kommer i mer än hälften av snurren.
Den andra risken uppstår med progression. Så snart hela upplägget höjs efter en förlust är det inte en insats som växer, utan hela bunten. En svag period kan då blåsa upp bankrullekravet till belopp som inte har något med den ursprungliga enheten att göra, på några tiotal snurr.
Hur stor bankrulle är ”tillräcklig”?
Med fast insats är uträkningen enkel: varje snurr kostar 10 enheter. En bankrulle på 100 enheter tål alltså bara 10 fulla förluster i rad — och en svit på tio snurr utan ett enda träff är ingen raritet, sannolikheten är runt 0,1 %. En rimlig buffert för längre spel är därför snarare hundratals upplägg än tiotals.
Med progression finns ingen trygg gräns. Multiplikatorn växer för varje förlorat snurr, och ett tak på 10× betyder ett upplägg för 100 enheter på ett enda snurr. Kalkylatorn ovan räknar ut hur många fulla upplägg din bankrulle faktiskt täcker.
Domen: är John Wayne värt något?
John Wayne är framför allt intressant som pedagogiskt system. Det visar tydligt skillnaden mellan träffsannolikhet och faktiskt förväntat resultat: även om det täcker nästan halva hjulet får det ingen fördel över roulette i längden. Till vanligt spel bör du se det som en illustration av riskfördelning, inte som ett sätt att slå roulette.
Vill du jämföra upplägget med Martingale, Fibonacci eller din egen strategi på exakt samma snurr, använd Roulette-systemtestare.
De vanligaste missuppfattningarna om John Wayne-systemet
Bred täckning frestar till snabba slutsatser. Här är de vanligaste myterna förklarade så att även en nybörjare förstår dem.
8 av de 18 täckta numren ger mindre tillbaka än vad upplägget kostar. Bara 10 av 37 nummer är verkligt lönsamma.
Varje snurr är en självständig händelse. Att 11 eller 26 länge uteblivit ökar inte chansen att de kommer nu.
Efter en förlust är det inte en insats som växer, utan en bunt på 10 enheter. Det ursprungliga testet visade fall i storleksordningen hundratusentals enheter.
De täta små utfallen maskerar bara husfördelen. Över 100 snurr blir den förväntade förlusten runt 27 enheter.
John Wayne mot andra roulettsystem
John Wayne hör till systemen med delvis bordtäckning och ojämn utbetalningsstruktur. Inget av dem ändrar husfördelen i roulette.
| System | Risk | Princip | För vem |
|---|---|---|---|
| Martingale | Mycket hög | Dubbling av insatsen efter förlust | Att förstå risken med progression |
| Fibonacci | Hög | Progression enligt Fibonacci-följden | Långsammare progression efter förlust |
| Labouchere | Hög | Strykföljd, insats = första + sista | Mer erfarna spelare och experiment |
| Omvänd Labouchere | Hög | Följden växer vid vinst, krymper vid förlust | Jakt på sviter med begränsad förlust |
| Parlay | Medel | Vinsten står kvar (let it ride) | Korta sviter efter vinst |
| Bally | Mycket hög | 24 nummer med progressionen 12–36–108–324 | Breda insatser med hård progression |
| Charlotte | Hög | Progression på ett nummer i upp till 88 snurr | Jakt på 35:1-utbetalningen enligt plan |
| Dominance | Hög | Six line efter bordets dominans | Spelare som följer trender |
| Double 10 | Hög | Ett nummer, höjning efter 10 missar | Tålmodiga jägare av ett nummer |
| FAST | Hög | 33 nummer, låga och höga enheter | Maximal täckning av bordet |
| Havana | Hög | Ett dussin, två enhetsnivåer | Dussinspelare |
| Holy Grail | Hög | 18 unika nummer med progression | Halva hjulet täckt |
| John Wayne | Hög | 18 nummer för 10 enheter | Kombinerade nummerinsatser |
| Numeric Scanner | Hög | Återkommande nummer med progression | Spelare som älskar statistik och tabeller |
| Seven Corners | Medel | Sju corner-insatser, 27–28 nummer utan progression | Breda insatser utan progression |
| System 300 | Mycket hög | 34 av 37 nummer, sällsynt förlust på 300 enh. | Att förstå asymmetrisk risk |
| Fem nummer-systemet | Hög | Fem nummer, progressionsblock 1-6-11-16 | Jakt på 35:1-utbetalningen med budget |
Systemets namn tar dig till dess egen sida med ett interaktivt test — systemet du är på är markerat. Vill du jämföra flera system på exakt samma serie snurr? Använd Roulette-systemtestare.
Vanliga frågor om John Wayne-systemet
Är John Wayne-systemet lönsamt?
Inte i längden. Det ursprungliga testet visade en negativ förväntning på runt −27 enheter per 100 snurr och en fallande kurva i grundvarianten. Systemet ändrar inte husfördelen.
Varför täcker systemet just 18 nummer?
Det kombinerar två insatser på enskilda nummer med åtta omgivande corner-insatser. Så uppstår en bred täckning för 10 enheter, men de enskilda träffarna har inte samma värde.
Vad menas med ett ”träff med förlust”?
Nummer som bara täcks av en corner ger tillbaka 9 av de 10 satsade enheterna. Även om kulan landar på ett täckt nummer blir nettoresultatet alltså −1 enhet. Det gäller 8 av de 18 täckta numren.
Vad är den stora skillnaden mot Seven Corners?
Seven Corners använder enbart corner-insatser, medan John Wayne kombinerar två huvudnummer med deras grannfält. Resultatet är ojämna utbetalningar med ett enstaka stort träff på +62 enheter.
Vad är den största risken?
Progression på hela upplägget. Efter några svaga perioder är det inte en insats som växer, utan hela bunten på 10 enheter samtidigt — och då blåses bankrullekravet snabbt upp.
Vilka nummer bör jag välja som huvudnummer?
Vanligtvis två nummer ur mittkolumnen, till exempel 11 och 26, så att cornrarna går lätt att lägga. Matematiskt spelar valet ingen roll — sannolikheten är lika för alla nummer och förväntat värde ändras inte.
Är europeisk eller amerikansk roulette bäst?
Europeisk. Uppläggets genomsnittsförlust är 2,70 % av insatsen, mot 5,26 % i amerikansk roulette med dubbelnolla. Förväntningen är ändå negativ i båda fallen.
Hur stor bankrulle kräver John Wayne?
Utan progression kostar varje snurr 10 enheter, så en bankrulle på 100 enheter täcker bara 10 fulla förluster i rad. För längre spel bör du räkna med hundratals upplägg; med progression mångdubblas kravet.
Kan jag göra upplägget mindre eller större?
Varianter finns, men de ändrar bara utbetalningsfördelningen och volatiliteten. Det förväntade värdet är fortfarande negativt, eftersom varje enskild insats i upplägget bär samma husfördel.
Varför ser systemet så bra ut på kort sikt?
Ett träff på huvudnumret ger +62 enheter och skapar branta hopp uppåt. På ett kort urval kan några sådana träffar lätt falla samman och kurvan ser ut som en vinnare. I längden dominerar ändå de täta fulla förlusterna.
Relaterade verktyg och system
Förstå principen först, räkna sedan ut risken — och testa längre scenarier på tusentals snurr.