Dominance: het systeem dat op één six line inzet.
Een minder bekend systeem dat niet op kleur of brede dekking inzet, maar steeds op dezelfde zes nummers, volgens een vaste progressie van 14 stappen. Het oogt niet agressief, maar lijdt onder lange wachttijden op een treffer — en de lange test over 25.000 spins eindigde in de min. Hier haal je het stap voor stap uit elkaar en test je het meteen op gesimuleerde spins.
Test Dominance met je eigen bankroll
Stel je bankroll, de waarde van je eenheid, de simulatielengte en de grens van de reeks in. De simulator toont het verloop van je bankroll, de langste wachttijd op een treffer en hoe vaak de hele progressie eindigde met het volledige verlies van 39 eenheden.
Bankroll en spins
Variant en wiel
Er wordt op de six line 1–6 ingezet; een winst betaalt 5:1 uit. Elke run gebruikt een nieuwe willekeurige reeks spins.
Verloop van de bankroll
Dominance raakt minder vaak dan de systemen op kleur. Let vooral op de lange dalende stukken tussen de treffers en op de treden omlaag na volledig verloren reeksen.
Wat er in de simulatie gebeurde: Klik op “Simulatie starten” en je krijgt hier een korte uitleg van het resultaat in gewone taal.
De 14 stappen — en wat ze je werkelijk kosten
Dominance verdubbelt niet. De inzetten groeien volgens een vaste lijst eenheden — traag, maar over de hele reeks lopen de verliezen op tot 39 eenheden.
Groei van de inzet in de loop van de reeks
De reeks is 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7. Bij een eenheid van € 100 riskeer je in één reeks in totaal € 3.900 — en volgens de oorspronkelijke test komt zo’n volledig verlies ongeveer in elke twaalfde ronde voor.
Opgelopen verlies van de reeks
Hoeveel eenheden er “vastzitten” zolang de six line maar niet valt.
Gedekte nummers op het roulettespeelveld
De goud gemarkeerde nummers vormen de gekozen six line 1–6. Dominance kan net zo goed met een andere double street werken — principe en wiskunde blijven hetzelfde.
Hoe vaak komt het volledige verlies van de hele progressie?
Deze rekenmodule gaat niet over één spin. Ze gaat over de kans dat de six line gedurende de hele reeks geen enkele keer valt — en wat dat je gaat kosten.
Voer je eenheid en de grens van de reeks in. Het resultaat toont de kans dat de six line de hele reeks lang uitblijft, hoeveel eenheden en euro’s zo’n reeks kost en hoe vaak je die gemiddeld tegenkomt.
Is Dominance een goed roulettesysteem?
Uitstekend om binneninzetten en kansrekening te doorgronden, waardeloos als weg naar winst. Hier staan de wiskunde en de uitkomsten van de langetermijntest bij elkaar.
Dominance is een roulettestrategie gebouwd op één gekozen six line-inzet, oftewel een groep van zes nummers die naast elkaar op het speelveld liggen. De oorspronkelijke test gebruikte als voorbeeld een inzet op de nummers 1–2–3–4–5–6. Je zet niet op kleur of op de grote buitenkansen in, maar op één blok van zes nummers met een uitbetaling van 5:1 en een trefkans van maar 16,22% per spin.
Wat is het Dominance-systeem bij roulette?
Anders dan Martingale verdubbelt Dominance de inzet niet na elk verlies. Het gebruikt een vooraf vastgelegde reeks van 14 stappen: 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7 eenheden. Valt de gekozen six line in die 14 spins niet, dan neem je het verlies van 39 eenheden en begin je opnieuw.
Juist die constructie maakt Dominance interessant om te analyseren. Het is niet zo explosief als Martingale, omdat de inzetten niet exponentieel groeien. Tegelijk zet het in op een veel kleiner deel van het speelveld dan de inzetten op kleur. De treffer komt minder vaak, het wachten kan lang duren en reeksen zonder treffer zijn onaangenaam voor je bankroll — daardoor oogt het systeem vaak traag en ongelijkmatig, ook al lijkt het van buiten niet agressief.
De regels van het Dominance-systeem
De basisregels zijn eenvoudig. Je kiest één double street, bijvoorbeeld de zes 1–6. Op de eerste spin zet je 1 eenheid in. Valt de six line niet, dan ga je door naar de volgende stap van de progressie. Valt hij wel, dan eindigt de reeks en begin je opnieuw bij de eerste eenheid.
De volledige inzetreeks in de oorspronkelijke test is 1–1–1–1–1–2–2–2–3–3–4–5–6–7 en de hele reeks telt op tot 39 eenheden. Hoeveel een treffer oplevert, hangt af van de stap waarop de winst valt: de six line betaalt 5:1 uit, dus een inzet van 1 eenheid levert 5 eenheden brutowinst op — maar bij een late treffer dekt een deel van die winst alleen de eerdere verliezen. Daardoor is de winst van één ronde minder eenvoudig af te lezen dan bij systemen met een vast winstdoel.
Wat doet het huisvoordeel met Dominance?
Het huisvoordeel betekent dat de verwachte waarde van een inzet op de lange termijn negatief is voor de speler. Bij Europese roulette bedraagt het ongeveer 2,70%, bij Amerikaanse roulette ongeveer 5,26% vanwege de dubbele nul. Die getallen zitten ingebakken in de verhouding tussen uitbetalingen en kansen — een six line die 5:1 uitbetaalt zou kloppen bij een speelveld met 36 nummers, maar het wiel heeft er 37.
Dominance verandert niets aan het aantal nummers in je six line, aan de uitbetaling of aan de kans bij de volgende spin. Het verandert alleen hoeveel je na een misser inzet. Daarom eindigde ook de oorspronkelijke langetermijntest negatief: in zijn basisvorm zakte het systeem onder nul met een verlies van ongeveer 2.000 eenheden over 25.000 spins. Dat is een kleinere daling dan bij de agressieve systemen, maar de richting is dezelfde — op de lange termijn omlaag.
De geteste varianten van het Dominance-systeem
De oorspronkelijke test probeerde eerst de speelduur te veranderen, dus het aantal stappen in te korten of te verlengen. Het resultaat veranderde niet wezenlijk: het systeem kan positieve stukken kennen, maar het karakter op lange termijn bleef negatief. Een kortere reeks (10 stappen) riskeert minder eenheden tegelijk, maar loopt veel vaker tegen het volledige verlies aan — in ongeveer 17% van de ronden.
Een volgende poging gebruikte een klassieke lineaire progressie van de reeksen. Volgens de grafiek ontstond er een stijgende trend, maar ten koste van grote plaatselijke dalingen in de orde van honderdduizenden eenheden. Qua principe komt dat dicht bij Martingale: het systeem ziet er goed uit tot de reeks komt die een enorme bankroll vraagt.
De laatste geteste variant was een wachtfactor. De speler begon niet meteen in te zetten, maar wachtte tot de gekozen six line een tijd was uitgebleven — bijvoorbeeld 10 of 20 spins. Bij wachtfactor 10 was het effect niet groot. Bij wachtfactor 20 gedroeg de grafiek zich anders, maar doken er frequente dalingen van meer dan 10.000 eenheden op — plus een praktisch probleem met het wachten: bij een inzet op één bepaalde six line kan de tussenpoos zo lang worden dat je in werkelijkheid maar heel zelden zou inzetten.
De grootste risico's van het Dominance-systeem
Het eerste risico is de lage treffersfrequentie. De six line betaalt weliswaar beter uit dan een inzet op kleur, maar raakt slechts 16,22% van de spins bij Europese roulette. Een paar mislukte spins op rij is dan ook geen extreme gebeurtenis, maar een gewoon onderdeel van het spel — en een langere wachttijd op een treffer zie je in de simulator in vrijwel elke run.
Het tweede risico is een vals gevoel van veiligheid. De progressie 1–1–1–1–1–2–2–2–3–3–4–5–6–7 oogt minder gevaarlijk dan verdubbelen. Toch kan de hele ronde zich vele malen achtereen herhalen en tellen de verliesreeksen op. Het derde risico is de praktische speelbaarheid van de wachtvarianten: vraagt het systeem zo lang wachten dat je maar bij uitzondering aan een echte inzet toekomt, dan verliest het zijn praktische nut.
Zo lees je de grafiek van je bankroll
De grafiek van Dominance ziet er anders uit dan die van Martingale. In plaats van lange rustige stukken en zeldzame afgronden zie je een zaagtand: een trage daling tussen de treffers, een sprong omhoog bij winst en een hardere trede omlaag na een volledig verloren reeks. Het gaat niet om de afzonderlijke winsten, maar om de algehele trend — en die is bij de basisvariant op de lange termijn negatief.
Daarom heeft de simulator bovenaan een schakelaar tussen de grafiek van de bankroll en die van de inzetten. Die tweede laat zien hoe de inzet in de loop van een reeks van 1 naar 7 eenheden klimt en hoe vaak de progressie de dure late stappen bereikt.
Zo gebruik je Dominance verstandig in de systeemtester
De beste manier om Dominance te doorgronden is niet één demonstratiereeks spelen. Veel nuttiger is meerdere simulaties met dezelfde instellingen draaien en kijken hoezeer de resultaten uiteenlopen. De ene keer eindigt het systeem met een lichte winst, de andere keer wordt het vermalen door meerdere volledige reeksen kort na elkaar. Dat is geen fout in de simulatie, maar een natuurlijke eigenschap van een inzet met een lage treffersfrequentie.
Let vooral op vier cijfers: je bankroll aan het eind, de maximale drawdown, de langste wachttijd op een treffer en het aantal volledig verloren reeksen. Voor een vergelijking met Martingale, Fibonacci of je eigen strategie op dezelfde spins gebruik je de Roulette-systeemtester.
Het oordeel: is het Dominance-systeem bruikbaar?
Dominance is een interessant systeem om kansrekening te bestuderen, maar geen betrouwbare weg naar winst. Het laat zien dat ook een tragere en ogenschijnlijk beheerste progressie de wiskunde van roulette niet omzeilt. De basisvariant zakte in de langetermijntest onder nul, en de pogingen tot verbetering brachten ofwel geen wezenlijke verandering, ofwel extreme dalingen en een praktisch onspeelbare wachttijd.
De grootste waarde van Dominance is educatief. Het laat goed het verschil zien tussen systemen op kleur en systemen op binneninzetten: een kleur wint vaak met een kleine uitbetaling, een six line wint minder vaak met een hogere. Maar geen van beide verandert op zichzelf het huisvoordeel van het casino.
De grootste misverstanden rond Dominance
Systemen op binneninzetten lokken met een hogere uitbetaling en een “beheerste” progressie. Hier zijn de bekendste misvattingen uitgelegd, ook voor wie net begint.
Elke spin is een op zichzelf staande gebeurtenis. De kans van jouw zestal is nog altijd 6/37, ongeacht hoe lang het is uitgebleven.
Een volledige reeks kost 39 eenheden en komt in ongeveer 8,4% van de ronden voor. Bij herhaling stapelen die reeksen zich op tot diepe dalingen.
Precies dat verschil is het huisvoordeel van 2,70%. Geen enkele spreiding van inzetten over de tijd neemt het weg.
Wachtfactor 20 leverde in de test dalingen van meer dan 10.000 eenheden op en zo lange wachttijden dat het systeem praktisch onspeelbaar werd.
Dominance tegenover de andere roulettesystemen
Dominance staat tussen de eenvoudige binnensystemen en de progressieve strategieën in. Het escaleert minder snel dan Martingale, maar lijdt onder een lage treffersfrequentie.
| Systeem | Risico | Principe | Voor wie |
|---|---|---|---|
| Martingale | Zeer hoog | De inzet verdubbelen na verlies | Het risico van progressie doorgronden |
| Fibonacci | Hoog | Progressie volgens de rij van Fibonacci | Tragere progressie na verlies |
| Labouchere | Hoog | Wegstreeprij, inzet = eerste + laatste | Gevorderde spelers en experimenten |
| Omgekeerde Labouchere | Hoog | De rij groeit bij winst en krimpt bij verlies | Jacht op reeksen met begrensd verlies |
| Parlay | Gemiddeld | De winst blijft staan (let it ride) | Korte reeksen na winst |
| Bally | Zeer hoog | 24 nummers met progressie 12–36–108–324 | Brede inzetten met harde progressie |
| Charlotte | Hoog | Progressie op één nummer tot 88 spins | Jacht op de uitbetaling van 35:1 volgens plan |
| Dominance | Hoog | Six line volgens de dominantie aan tafel | Spelers die trends volgen |
| Double 10 | Hoog | Eén nummer, verhogen na 10 missers | Geduldige jagers op één nummer |
| FAST | Hoog | 33 nummers, lage en hoge eenheden | Maximale dekking van het speelveld |
| Havana | Hoog | Eén dozijn, twee niveaus van eenheden | Dozijnspelers |
| Holy Grail | Hoog | 18 unieke nummers met progressie | De helft van het wiel gedekt |
| John Wayne | Hoog | 18 nummers voor 10 eenheden | Gecombineerde inzetten op nummers |
| Numeric Scanner | Hoog | Terugkerende nummers met progressie | Spelers die van statistiek en tabellen houden |
| Seven Corners | Gemiddeld | Zeven corner-inzetten, 27–28 nummers zonder progressie | Brede inzetten zonder progressie |
| Systeem 300 | Zeer hoog | 34 van de 37 nummers, zeldzaam verlies van 300 eenh. | Asymmetrisch risico doorgronden |
| Systeem van vijf nummers | Hoog | Vijf nummers, progressieblokken 1-6-11-16 | Jacht op de uitbetaling van 35:1 met een budget |
De naam van het systeem brengt je naar de eigen pagina met een interactieve test — het systeem waar je nu bent, is gemarkeerd. Wil je meerdere systemen vergelijken op exact dezelfde reeks spins? Gebruik dan Roulette-systeemtester.
Veelgestelde vragen over het Dominance-systeem
Is het Dominance-systeem winstgevend?
Op de lange termijn niet. De oorspronkelijke test over 25.000 spins liet een negatieve trend zien met een verlies van ongeveer 2.000 eenheden, en geen van de aanpassingen nam het wiskundige voordeel van het casino weg.
Voor welke inzet gebruik je Dominance?
Voor één gekozen six line, oftewel double street: zes aangrenzende nummers op het speelveld. In het voorbeeld zijn dat de nummers 1–6 met een uitbetaling van 5:1.
Hoe groot is de trefkans?
Bij Europese roulette 6 van de 37 nummers, oftewel ongeveer 16,22% per spin. Bij Amerikaanse roulette 6 op 38, oftewel ongeveer 15,79%.
Waarom is het risico op 14 verliezen zo groot?
Omdat de kans op een misser bij één six line 31/37 is. Veertien missers op rij hebben een kans van ongeveer 8,40%, en dat komt bij herhaald spelen tamelijk vaak voor — ongeveer elke twaalfde ronde.
Wat kost één volledig verloren reeks?
De som van de progressie 1+1+1+1+1+2+2+2+3+3+4+5+6+7 is 39 eenheden. Bij een eenheid van € 100 dus € 3.900, bij een eenheid van € 250 al € 9.750.
Hoeveel verdien ik als de six line valt?
Dat hangt van de stap af. De six line betaalt 5:1 uit, dus na aftrek van de eerdere verliezen bedraagt de nettowinst van een afgesloten ronde 1 tot 5 eenheden. Een vroege treffer levert meer op, een late treffer haalt vooral je verliezen in.
Helpt de wachtvariant (wachtfactor)?
Nee. Wachten op een langere pauze van de six line verandert de kans bij de volgende spin niet — het wiel heeft geen geheugen. Wachtfactor 20 leverde in de test bovendien dalingen van meer dan 10.000 eenheden op en enorm veel inactieve tijd.
Kun je Dominance beter op Europese of Amerikaanse roulette spelen?
De Europese is gunstiger: de trefkans is 6/37 in plaats van 6/38 en het risico op een volledige reeks is 8,40% in plaats van ongeveer 9,02%. De dubbele nul van Amerikaanse roulette verslechtert alle binneninzetten.
Is Dominance veiliger dan Martingale?
De inzetten groeien niet exponentieel, dus één reeks brengt je nooit bij een extreme inzet. Maar de lage treffersfrequentie en de terugkerende verliesreeksen vormen hun eigen soort risico — een trage, hardnekkige daling met af en toe een trede omlaag.
Hoe groot moet mijn bankroll zijn voor Dominance?
Eén reeks kost tot 39 eenheden, maar volledige verliezen kunnen kort na elkaar komen. Wil je meerdere slechte ronden op rij overleven, reken dan op een bankroll van minstens enkele honderden eenheden — en vooral op het feit dat ook een grote bankroll de negatieve verwachting niet verandert.
Gerelateerde tools en systemen
Begrijp eerst het principe, bereken dan het risico — en test langere scenario’s over duizenden spins.